J-7

Notes Olympiques Du 29/07/2016 [J-7] : Mes Souvenirs Des Jeux (Part 3)

Nous sommes le 29 juillet 2016, et la Cérémonie d’Ouverture des Jeux Olympiques est dans UNE SEMAINE ! Pour le 3ème jour de suite, je continue à partager avec vous mes meilleurs souvenirs des jeux avec cette fois-ci les premières éditions de ce millénaires :

La 1ère partie est ici (Séoul 88 & Barcelone 92) et la 2ème est là (Atlanta 96).

Sydney 2000 : une bonne édition que je n’ai pu suivre convenablement…

Organisé mi-septembre afin d’éviter de tomber en plein hiver australe, ces jeux coïncidaient avec la rentrée universitaire ; comme en plus je m’installais en France pour la suite de mes études, je n’ai donc pas pu suivre convenablement ces jeux et j’en garde donc très peu de souvenirs. Mais j’en ai tout de même quelques uns :

Je me souviens bien entendu de Cathy Freeman qui allume la torche olympique :

(suite…)

Par Wa!id, il y a
J-8

Notes Olympiques Du 28/07/2016 [J-8] : Mes Souvenirs Des Jeux (Part 2)

Nous sommes le 28 juillet 2016, et à 8 jours de la Cérémonie d’Ouverture des Jeux Olympique, je célèbre ce #ThrowbackThursday avec la 2ème partie mon histoire avec les JO…

Retrouvez la première partie ici.

Atlanta 1996 : les premiers jeux que j’ai vraiment pu apprécier à leur juste valeur

Lycéen à l’époque, ma passion pour tous les sports est bien confirmée à ce stade et ma culture sportive plus affirmée, plus affinée. Atlanta 96 , les Jeux du Centenaire qui aurait dû aller à la Grèce, étaient les premiers jeux que j’allais suivre en ayant une bonne connaissance du sport et même pour lesquels j’avais des attentes avec des sports et sportifs précis que je ne voulais pas rater.

Ils sont, à ce jour, l’une de mes 2 éditions préférées, celles dont j’ai le mieux suivi les épreuves et celles dont j’ai gardés le plus de bons souvenirs en mémoire. Parmi ceux-ci il y a :

Tout d’abord, et comme pour les jeux de Barcelone, l’allumage de la Torche Olympique. Si en 1992 c’est la technique qui m’avait marqué et fasciné, ici c’était plutôt le choix de la personne qui allait l’allumer. Comme tout ceux qui étaient devant leur écran ce soir là, j’ai eu des frissons lorsque (feu) Mohamed Ali était apparu pour être le dernier relayeur de la flamme olympique. J’étais bien évidement trop petit pour avoir vu ses exploits, mais qui de ma génération ne les connaissait pas (comme s’il les avait vécu) à travers les récits de nos parents ainsi que tous les écrits, documentaires et images iconiques qui ont immortalisés à jamais ses exploits et son histoire… C’est ce qui fait de lui une Légende comme on n’en fait plus et comme on n’aura sans doute jamais plus. (suite…)

Par Wa!id, il y a
J-9

Notes Olympiques Du 27/07/2016 [J-9] : Mes Souvenirs Des Jeux (Part 1)

Nous sommes le 27 juillet 2016, et à 9 jours des Jeux Olympiques, j’avais envie de parler de choses positives, alors je vais faire un #ThrowbackThursday anticipé : petite plongé dans mes souvenirs de JO (1ère partie).

Séoul 1988 : le découverte

Pour moi les jeux olympiques riment avec découverte et sports “exotiques” et aucune des éditions que j’ai suivi n’a autant représenté celà que ma première expérience avec les jeux d’été. Je n’avais pas encore 10 ans et si j’avais déjà regardé du sport à la télé (du foot principalement) je n’avais pas encore conscience de ce dont j’étais témoin et mes souvenirs de l’époque sont donc très vagues. Je me souviens très bien où j’étais et comment j’ai suivi les jeux, mais rien de leur contenu. Pas même de Ben Johnson ou de l’équipe tunisienne de foot… juste un kaléidoscope de couleurs et de sports. Mais l’un d’entre eux ma marqué plus que les autres : le hockey sur gazon ! Je me souviens d’avoir été marqué et fasciné par cette découverte (encore une fois même si je ne comprenais pas tout). De Séoul 88 je garde donc surtout le souvenir d’avoir découvert le hockey et d’une grand fête sportive en mondiovision. (suite…)

Par Wa!id, il y a
J-10

Les notes olympiques du 26/07/2016 [J-10] : le deal chinois caché du CNOT

Nous sommes le 26 juillet 2016 et à 10 jours des Jeux Olympiques nous apprenons que la #TeamTN sera équipée par l’obscure marque chinoise New Bunren, apparente imitation de la marque américain New Balance.

Les tunisiens n’ont bien entendu pas tardé à faire part de leur indignation sur les réseaux sociaux. Personnellement, j’ai eu la même réaction mais j’ai préféré en savoir plus avant d’exprimé mon avis ; car l’ampleur du “scandale” n’est pas la même si cette “marque” est totalement illégale ou pas. En effet, notre délégation pourrait se voir confisquer ses équipements à l’arrivée par la douane brésilienne, devoir payer une amende et trouver de nouveaux équipements de rechange, voire pire…

Fort heureusement et selon ce que j’ai pu dénicher sur le net, a priori, ce ne serait pas le cas (même si je ne peux le confirmer à 100%). Mais ne vous y trompez pas, le choix de cet équipementier reste au mieux suspicieux, au pire scandaleux.

newbunren-tunisie-pérou

12 avril 2016 – Annonce du partenariat signé entre la marque New Bunren et les CNO Tunisien et Péruvien.

Tout d’abord, la marque New Bunren existe donc bel et bien et apparemment pas qu’en Chine si l’on en croit le registre US trademarkia. Par ailleurs, selon une publication du site Toutiao.com datant du 14 avril 2016, on apprend que deux jours plus tôt, lors d’une conférence de la société en question, son président avait annoncé la nouvelle stratégie d’internationalisation de la marque. Pour ce faire, celle-ci a signé un accord de sponsoring pour les jeux de Rio 2016 avec le Comité National Olympique Tunisien ainsi que celui du Pérou. Ces deux délégations seront donc équipées par la marque chinoise New Bunren durant cette édition des Jeux Olympiques.

Je n’ai trouvé aucune trace d’une éventuelle annonce de cet accord côté tunisien : le site du CNOT étant suspendu et rien n’a été publié sur leur page Facebook [maj à 00h22 : mise à part cette publication du 25 juin 2016 mais qui parle d’un accord sponsoring à signer avec 2 (deux) sociétés chinoises sans les citer (quelle est cette seconde société ?)*]. Et au vu de la réaction des différents médias ce matin, j’ai jugé inutile d’aller chercher dans leurs “archives” (à moins qu’ils ne soient amnésiques). (suite…)

Par Wa!id, il y a
Rio2016 J-11

Les notes olympiques du 25/07/2016 [J-11] : Les Jeux sont plus proches que vous ne le croyez

Nous sommes le 25 juillet 2016 et :

https://twitter.com/philousports/status/757617500372738049

En fait, dans un peu moins… car comme pour les éditions précédentes, le football débutera avant l’ouverture officielle des jeux. Les premières rencontres de ces jeux auront lieu le mercredi 3 août 2016 pour le tournoi féminin et le jeudi 4 août pour les hommes. Les suédoises et sud-africaines auront l’honneur de lancer les épreuves olympiques lorsqu’elles s’affronteront le 3 août à 17h (heure tunisienne, 13h locale) au stade Olympique de Rio. 5 autres matchs seront prévus le même jour. J’aurai l’occasion d’y revenir.

Les Jeux sont soudainement plus proches… (suite…)

Par Wa!id, il y a
Baie de Rio

Les notes olympiques du 24/07/2016 [J-12] : le CIO a pris la bonne décision, voici pourquoi…

Nous sommes le 24 juillet 2016 et à 12 jours de la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques, le CIO a décidé de na pas exclure de façon générale et absolue les sportifs russes, mais renvoie la balle dans le camp de chacune des fédérations internationales (FIs) qui devront étudier les dossier au cas par cas. Contrairement à ce que vous allez lire un peu partout, le CIO a pris la bonne décision !

Depuis l’annonce, des voix se sont bien entendu élevées un peu partout pour dénoncer le manque de courage du CIO, son hypocrisie et le caractère politique (comprenez l’influence de Poutine, de la Russie et des éventuelles tractations de backroom) de la décision. Cette réaction est légitime et il y a sans doute une part de vérité bien sûr mais le CIO est le bouc-émissaire (idéal) dans cette histoire.

Il y a un détail que je n’ai pas abordé et développé dans mes notes d’avant-hier et que la plus part des gens et observateurs ignorent (ou font semblant d’ignorer) : le rôle du CIO, des FIs et des CNOs.

[blockquote cite=”CIO” float=”left” align=”left”]It is up to the IFs only to decide on the technical eligibility of athletes, in particular in relation to doping issues. Only National Olympic Committees (NOCs) can enter athletes to the Olympic Games, selecting from the IF pool of eligible athletes.[/blockquote]

Comme le rappel le CIO et le stipule donc la Charte Olympique [PDF] c’est le rôle des FIs d’organiser les compétitions de leur sport, de fixer leurs règles et décider qui est éligible pour participer à celle-ci (JO et inclus). Ce n’est pas le CIO qui a décidé (ou qui décide) que le tournoi de football serait limité aux équipes U23 mais bel et bien la FIFA (l’une des FIs) pour ne prendre qu’un exemple.

Et c’est comme cela que cette histoire de dopage russe a été justement traité dans l’athlétisme : c’est l’IAAF qui a pris ses responsabilités de FI et suspendu les athlètes russes de toutes ses compétitions (JO compris puisque je le rappelle et souligne ce sont les FIs qui organisent et gèrent les compétitions alors que le CIO organise l’événement global). (suite…)

Par Wa!id, il y a